＊この対談はMac miniとBoot Campの発表前、2月上旬に収録されたものです。

左・マイクロソフト(株)元会長・古川 享氏、右・インテル(株)元会長・西岡郁夫氏　撮影：(有)パシャ 篠原孝志　協力：九段会館

「昨日の敵は今日の友」――パソコン業界、特にMacの世界ではしばしばこの言葉が現実になる。

1984年にデビューしたMacの最初の広告は、米IBM社を世界支配を目論む巨大企業にたとえ、Macをその救世主とした。だが、その7年後にはIBMをCPU製造や2つの合弁会社設立における重要なパートナーとして発表している。

1995年に『Windows 95』を発表した米マイクロソフト社は、Macを模倣してシェアを得た憎むべき企業だった。しかし、1997年のスティーブ・ジョブズの基調講演では、スクリーンに大写しになったビル・ゲイツが米アップルコンピュータ社の救世主となった。マイクロソフトとの提携がアップルの未来を保証したのだ。

そして去年、それまでのライバル・WindowsパソコンにCPUを供給していた米インテル社が、MacのCPUを作ることになった。

新しいインテルMacの誕生を機に、アップル陣営の敵方とされていた、いわゆる“Wintel”(ウィンテル)陣営に籍を置きながら、Macに温かいエールを送り続けてきた業界の重鎮2人を招いて、Intel Macへの感想やここへ至るまでの裏話を聞いた。インテル(株)元会長の西岡郁夫(にしおかいくお)氏と、マイクロソフト(株)元会長の古川 享(ふるかわすすむ)氏だ(以下、敬称略)。

西岡郁夫

1969年にシャープ(株)入社。同社の技術本部コンピュータ・システム研究所所長、情報システム事業本部副本部長などを経て、1992年にインテル(株)の副社長に就任。以後、社長、会長を歴任し、199年4月に退任。同年11月にモバイル・インターネットキャピタル(株)を設立。社長に就任し、現在に至る。

古川 享

1979年に(株)アスキー入社。1986年、アスキー退社と同時に米マイクロソフト社の日本法人であるマイクロソフト(株)を設立し、社長に就任。以後、会長や最高技術責任者などを歴任し、2005年6月に退社。現在は“古川 享ブログ”を更新中。

【目次】

第1回「MacのCPUは何でも構わない」

Macの歴史において大きなターニングポイントとなったインテル製CPUの採用。この一大事件について西岡氏と古川氏はともに、「Macは搭載するCPUが重要なのではなく、そこで動作するソフトや実現できるライフスタイルが大切」と指摘する。両氏が語るMacをMacたらしめている独自性について注目だ。

• Macとの長くも深い付き合い
• 大事なのはCPUではなくソフト

第2回「ユーザーを幸せにするMac互換機とは」

Macの可能性を広げるひとつの選択肢に、“互換機”という戦略が考えられる。なぜ今互換機なのか、どのようなスタイルならMacらしさを失わない互換機になるのか、ユーザーに何の利益をもたらすのか――西岡氏と古川氏の間で激論が交わされる。「ルイ・ヴィトンやアウディなどに自社ブランドのMacを作ってもらえばいい」という刺激的なアイデアも飛び出した。

• インテル移行でのアップルの真の狙い
• 今の時代、Mac互換機は是か非か
• アップル体験 vs 製品バリエーション
• 重要なのは技術革新のプラットフォーム

第3回「望まれるパソコン業界のパラダイムシフト」

長年、パソコン業界をその中心で支えてきた西岡氏と古川氏は、Intel Macに何を期待しているのだろうか？ パソコンがコモディティー(生活必需品)化しつつある現状をふまえ、アップル、ひいてはパソコン業界が向かうべき未来について鋭い意見が提示される。

• 紆余曲折を経てアップルと成就
• 新世代アプリケーションへの期待
• コンピューターテクノロジーの進化

(林 信行、編集部)

Macとの長くも深い付き合い

――おふたりは、アップルのライバルと見られがちなインテルとマイクロソフトという会社にいながら、Macと深い関係を持ってこられたという話ですが……。

【西岡】 私は、そもそもパソコンを使い始めたのが遅いんですよ。シャープで研究所の所長をしていた時代は当時のパソコンでは研究用としては能力不足だったので、若い頃からずっとメインフレームや米DEC社の『VAX』^*1のようなワークステーションを使っていました。

パソコンに興味を持ったのは、そのCPU性能がインテルの286で1MIPSを超えてからです。研究所全体のドキュメント作成・管理に、米ゼロックス社のパロアルト研究所で誕生した『STAR』^*2の日本語版を導入して、多人数が文書をネットワークで共有するという当時の最先端的なユーザーでしたが、パソコンはまだ使い物にならないと無視していました。

Macを知ったのはコンピュータ事業部長としてパソコンの責任者になったときですね。もちろん、開発対象はインテル系のDOSマシン。286から386、386SLと進化するCPUを使っていろいろとパソコンを開発しました。その時代に敵側のパソコンとしてアップルを知り、購入して使ったんです。それがアップルとの馴れ初めですが、いいマシンだなと思いましたね。

マイクロソフトと違って初めからネットワーク対応が出来ているし、ソフトもセクシー。当時、Macは私にとっていい勉強材料でした。そのうち、アップルと極秘プロジェクトを進めることになって、その時にもMacを使っていた経験が役に立ったんですよ。そのほか、家内の友達に「パソコンは何がいいか」と聞かれてMacを勧めたところ、あとですごく感謝された、なんてこともありました(笑)。

古川さんともその時代に出会っています。当時は日本電気(株)の“PC-98”シリーズ^*3の独壇場で、マイクロソフトにとっても日本電気が最大の顧客なのに、それに競合する世界標準規格を日本に作ろうと声をかけてくれて、驚き、共鳴して、私もAX協議会の運営委員長として98打倒に邁進したんですよ。古川さんは日本のパソコンの父ですね。

【古川】 私とMacの関係を語り出すと長くなってしまいます。昔、アスキーのアスキー・ラボラトリーという所にいたときに、そこでMacの前身にあたる『Lisa』^*4を使っていました。

Macのデビューとともにソフトを発表する開発社が3社選ばれていて、マイクロソフトもその一社だったのですが、当時、シアトルの本社ビル(ベルビュー市のダウンタウンONBビルの8階)の秘密の部屋に、開発途上のMacが置かれることになったんです。

むき出しの基板にマウスがつながっていて、どんな形の製品になるのかもわからなかったけれど、電源を入れた途端にポーンと音がして、Happy Macのアイコンが出てきたときに「まいった！」と思いましたね。

初代Mac発売の日に、たまたま米国にいたこともあり、すぐにMacを買って帰りました。マイクロソフトもデビュー当初からMacの一大サポーターだったので、日本のマイクロソフトの創業当時は、MacとAXパソコン(日本語に対応したPC/AT互換機)を両方並べて使っていましたね。

【西岡】 私はその横に、シャープのワープロ書院も並べていましたね(笑)。

(林 信行、編集部)

大事なのはCPUではなくソフト

――そのMacがついにインテルCPUを搭載するわけですが、新しいiMacを実際に触ってみていかがですか。

【西岡】 Macというのは、ソフトが楽しくてセクシーだから魅力的なので、それがどんなCPUで動くかというのはそんなに大事ではない、というのが私の見方です。

【古川】 そうそう、その通り。

【西岡】 大事なのは“どんなCPUになったか”ではなく、“これまでのMac用ソフトがちゃんと動く”というソフト側の問題。これさえしっかりしていれば、本当はCPUなんてどこのメーカーのでも構わない。

出来るだけコストパフォーマンスの高い、どんどん進化するCPUを使うのがアップルにとって得策ですし、ユーザーも幸せです。その点、生産台数をアップルに依存するPowerPCよりも、世界中で年間に何億個と利用されて進化し続けるインテルCPUは有利ですよね。

今回も“Intel Core Duo”がデュアルコアによる並列処理で、例えばバックグラウンドで音楽をダウンロードしたり、ウィルス検出のためのセキュリティーソフトを実行しながら、大量のグラフィックを駆使するゲームを楽しむといった、Macユーザーのライフスタイルにぴったりのサポートをしています。

Deeper Sleep機能も必要なプロセッサー領域のみに電力を供給できるので、ノートPCのバッテリー持続時間が向上するという新機能も喜ばれるのではないでしょうか。

【古川】 そうですね。

【西岡】 PowerPCは、パソコンメーカーとしてはアップルだけが採用してきたCPUです。IBMのオフィスコンピューターやワークステーションにも使われましたが、数的には微々たるもの。

マイクロプロセッサーの進化というのは、そもそも消費量に支えられているので、アップルが今回、世界中のパソコンメーカーに消費されているインテルCPUにくら替えしたのは得策で、むしろ「やっと決めたか」というのが実感ですね。

インテルを採用したからといって(インテルiMacを指して)この通り本体のデザインが変わるわけでもなければ、“Intel Inside”のシールが張られることもない。つまり、インテル移行はMacユーザーにとっていいニュースであって、悪い要素はどこにもない。Macのユーザーにとっていちばん大事なのは“ソフト”なんです。

【古川】 確かにそうなのですが、アプリケーションソフトだけに絞って言えば、今の時代、Macだけで動くソフトはほとんどなくて、多くはWindowsでも動く。

そうなったときに、Macの魅力の最後の砦となるのは、どの部分かというと、Macを使うという“ライフスタイル”や“デザイン”ではないでしょうか。これは意匠デザインという意味でのデザインではなくて、生き様、生き方のデザインという意味ですね。

――ソフトそのものではなく、そのソフトが可能にするものが大事という話ですね。

【古川】 そうです。この点に関して、アップルは本当にすごい。今回も、インテルMacをサポートしてユニバーサルバイナリー製品を出すと、米アドビ システムズ社やマイクロソフトを一方で紹介しておきながら、その一方では彼らと競合しかねない『Aperture』や『iWork』を自信満々に紹介している。しかも、どちらのソフトもすごくいい。

確かに『Microsoft Office』は、Macが企業に受け入れられるうえでは必須のソフトだけど、最近は書類フォーマットのXML化や互換性、オープン標準といった方向に進化している。

これに対してiWorkはクローズドでも、グラフの出し方とかそういった見栄えの部分に注力するという、斬新な発想のアプローチを見せていて、ワークスタイルとかワークフローまで変えてしまいそうな勢いを感じる。Apertureや『Final Cut Pro HD』も同様で、「『Adobe Premiere』とか、このままでいいの?」と心配になってしまう。

――ソフトそのものの話か、ライフスタイル/ワークスタイルの話か、という違いはありますが、CPUは無関係という点では古川さんは西岡さんと同意見と考えていいのでしょうか?

【古川】 そうですね。それにしても、アップルのソフト戦略はすごくて、インテルCPUに至るまでの戦略も見事ですよね。異なるCPUへの移行は簡単にはできません。だけど、アップルはいつの間にか“Mach”カーネルを採用して、UNIXベースの米ネクストステップ社の技術を使ったMac OS XにOSを移行している。だからこそCPUの移行も簡単にできたわけで、まずはこの点がうまい。

あと、スティーブ・ジョブズの基調講演でのインテルiMacの発表もすごかった。奇をてらって、まったく新しい形を出してくるのではなく、前のiMac G5と比べて「形も同じ、機能も同じ、(米国では)値段も同じ」と持って来て、「それじゃあ、何が違うの?」と自問したあと「スピードだ!」と答える。

あれを見て、アゴが外れるほど驚きました。いちばん重要なライフスタイルとかの部分で同じ体験を踏襲する。これが大事なことで、CPUはどこのメーカーのでも構わないのです。(次回に続く)

• 【関連記事】噂は本当だった！　アップルコンピュータ、MacintoshにPentium 4を採用へ──2006年に最初の製品、2007年末には完全移行

(林 信行、編集部)